Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Chrysophyceen

Ahlstrom, E. H.: Studies on variability in the genusDinobryon (Mastigophora). Trans. Amer. Micr. Soc.56, 139–159. (1937). Bachmann, H.: Beitrag zur Kenntnis der Schwebeflora der Schweizerseen. Biol. Cbl.21, 193–209, 225–247 (1901). —: Beiträge zur Algenflora des Süßwassers von Westgrönland. Mitt. Naturf. Ges. Luzern8, 1–181 (1921). Berthold, G.: Untersuchungen über die Verzweigung einiger Süßwasseralgen. Nov. Act. Leop. Carol. Acad.40, 169–228 (1878). Bhâradwâja, Y.: On two forms ofHydrurus Ag. from Kashmir. Proc. Indian Acad. Sci. Sect. B3, 278–281 (1936). Brunnthaler, J.: Die coloniebildendenDinobryon-Arten. Verh. k. k. Zool. Bot. Ges.51, 293–306 (1901). Bütschli, O.: Beiträge z. Kenntnis d. Flagellaten u. einiger verwandter Organismen. Zeitschr. wiss. Zool.30, 205–281 (1878). —Mastigophora.Bronns Kl. u. Ord. d. TierreichesI/2, 2. Aufl., Leipzig und Heidelberg 1883 bis 1887. Bursa, A.:Hydrurus foetidus Kirch. in der Polnischen Tatra. I. Bull. Ac. Polon. Sc. et Lettr. Cracovie, 69–84 (1934). Conrad, W.: Recherches sur les Flagellates de nos eaux saumâtres: II. Chrysomonadines. Arch. f. Protistenk.56, 167–231 (1926). —: Flagellates nouveaux ou peu connus. I. Arch. f. Protistenk.70, 657–680 (1930). —: Flagellates nouveaux ou peu connus II. Arch. f. Protistenk.72, 538–553 (1930). — Notes protistologiques. V. Observations surUroglena soniaca n. sp. et remarques sur le genreUroglena Ehr. (incl.Uroglenopsis Lemm.). Bull. Mus. Roy. Hist. Nat. Belgique14 (42) 1938. — Notes protistologiques. XXIV. Flagellates, Algues et Thecamébiens d'Ardenne. Bull. Mus. Roy. Hist. Nat. Belgique18 (29) (1942). Doflein, F.: Untersuchungen über Chrysomonaden. I, II. Arch. f. Protistenk.44, 149–213 (1922). —: Untersuchungen über Chrysomonadinen. III, IV. Arch. f. Protistenk.46, 267–344 (1923). Entz, G. jun.: Phänolog. Aufzeichnungen und einige morphologische Beobachtungen an Chrysomonaden. Folia Cryptogam.1, 669–742 (1930). Fritsch, F. E.: Notes on British Flagellates. I–IV. New Phytol.13, 341–352 (1914). —: Contributions to our knowledge of British Algae. II. Journ. Bot.70, 130–131 (1932). — The structure and reproduction of the Algae. I. Cambridge 1935. Geissbühler, J.: Grundlagen zu einer Algenflora einiger oberthurgauischer Moore. XI-XIII. Thurg. Naturf.-Ges.29, 3–65 (1933). Geitler, L.: Die Schwärmer und Kieselzysten vonPhaeodermatium rivulare. Arch. f. Protistenk.58, 272–280 (1927). —: Über zweikernige Cysten vonDinobryon divergens. Österr. Bot. Zeitg.84, 282–286 (1935). —: Über den Granabau der Plastiden. Planta26, 463–469 (1937). —: Ein neues einheimischesBatrachospermum sowie Beobachtungen an anderen einheimischenBatrachospermum-Arten. Wr. Bot. Zeitg.43, 127–137 (1944). —: Symbiosen zwischen Chrysomonaden und knospenden Bakterien-artigen Organismen sowie Beobachtungen über Organisationseigentümlichkeiten der Chrysomonaden. Österr. Bot. Zeitg.95, 300–324 ((1948). Hofeneder, H.: Über eine neue koloniebildende Chrysomonadine. Arch. f. Protistenk.29, 293–307 (1913). Huber-Pestalozzi, G.: Die Schwebeflora von Seen und Kleingewässern der alpinen und nivalen Stufe. Zürich 1926. — Das Phytoplankton des Süßwassers. II/I. Die Binnengewässer16, Stuttgart 1941. Iwanoff, L.: Beitrag zur Kenntnis der Morphologie und Systematik der Chrysomonaden. Bull. Ac. Sci. St. Pétersbourg, Ser. 5,11, 247–262 (1899). Jao, Ch.: Notes on some Chinese Heterocontae and Chrysophyceae. I. Bot. Bull. Acad. Sinica2, 67–68 (1948). Kirchner, O.: Kryptogamenflora von Schlesien.II/1. Algen. Breslau 1878. Klebs, G.: Flagellatenstudien I, II. Zeitschr. wiss. Zool.55, 265–351, 353–445 (1893). — Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen. Jena 1896. Korshikow, A. A.: Studies on the Chrysomonads I. Arch. f. Protistenk.67, 253–290 (1929). —: On some new or little known flagellates. Arch. f. Protistenk.95, 22–44 (1942). Krieger, W.: Untersuchungen üiber Planktonchrysomonaden: Die GattungenMallomonas undDinobryon in monogr. Bearbeitung. Bot. Archiv29, 257–329 (1930). Lackey, J. B.: Scioto River Valley forms ofChrysococcus. Amer. Midl. Nat.20, 619–623 (1938). Lagerheim, G.: Zur Entwicklungsgeschichte d.Hydrurus. Ber. Dt. Bot. Ges.6, 73–85 (1888). Lauterborn, R.: Pseudopodien beiChrysopyxis. Zool. Anz.37, 46–51 (1911). Lemmermann, E.: Beiträge zur Kenntnis der Planktonalgen. XI. Die GattungDinobryon Ehrenb. Ber. Dt. Bot. Ges.18, 500–524 (1900). — Algen I. Kryptogamenflora der Mark Brandenburg3. Leipzig 1910. Molisch, H.: Mikrochemie der Pflanze. 3. Aufl. Jena 1923. Naumann, E.: Notizen zur Systematik der Süßwasseralgen, 1–5. Arkiv f. Bot.16, 1–19 (1919). — Untersuchungen über die Eisenorganismen Schwedens. I. Kungl. Svenska Vetensk. Handl.62, No. 4 (1921). Oltmanns, F.: Morphologie und Biologie der Algen. I. 2. Aufl. Jena 1922. Pascher, A.: Der Großteich bei Hirschberg in Nord-Böhmen. I. Chrysomonaden. Monogr. u. Abh. z. Int. Rev. ges. Hydrob. u. Hydrogr.1 (1910). —: Eine farblose rhizopodiale Chrysomonade. Ber. Dt. Bot. Ges.30. 152–158 (1912). —: Die braune Algenreihe der Chrysophyceen. Arch. f. Protistenk.52, 489–564 (1925). —: Rhizopodiale Chrysophyceen. Arch. f. Protistenk.93, 331–349 (1940). — und E.Lemmermann: Flagellatae II. Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz2 (1913). Penard, E.: Studies on some Flagellata. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia73, 105–168 (1921). Prescott, G. W. andH. T. Croasdale: New or noteworthy fresh water algae of Massachusetts. Trans. Am. Micr. Soc.56, 269–282 (1937). Rostafinski, J.:Hydrurus i jego pokrewienstwo. Veröffentl. math.-nat. Kl. Acad. Wiss. Krakau10, 1–34 (1882). Scherffel, A.: Notizen zur Kenntnis der Chrysomonadinae. Ber. Dt. Bot. Ges.22, 439–444 (1904). —: Beitrag zur Kenntnis der Chrysomonadineen. Arch. f. Protistenk.22, 299–344 (1911). —: Beitrag zur Kenntnis der Chrysomonadinen. II. Arch. f. Protistenk.57, 331–361 (1927). Schiller, J.: Über Fortpflanzung, geißellose Gattungen und die Nomenklatur derCoccolithophoraceen, nebst Mitteilung über Kopulation beiDinobryon. Arch. f. Protistenk.53, 326–342 (1926). Schiller, J.: Der thermische Einfluß und die Wirkung des Eises auf die planktischen Herbstvegetationen in den Altwässern der Donau bei Wien. Arch. f. Protistenk.56, 1–62 (1926). —: Neue Chryso- und Cryptomonaden aus Altwässern der Donau bei Wien. Arch. f. Protistenk.66, 436–458 (1929). Schwarz, E.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Protophyten. IX. Der Formwechsel vonOchrosphaera neapolitana. Arch. f. Protistenk.77, 434–462 (1932). Senn, G.: Flagellata.Engler-Prantl: Die natürlichen Pflanzenfamilien. I. Teil,1a. Leipzig 1900. Skuja, H.: Algae.Handel-Mazzetti: Symbolae Sinicae I. Teil. Wien 1937. —: Beitrag zur Algenflora Lettlands II. Acta Horti Bot. Univ. Latviensis XI/XII, 41–169 (1939). —: Taxonomie d. Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden. Symbolae Bot. Upsaliensis IX, 3 (1948). —: Körperbau und Reproduktion beiDinobryon Borgei Lemm. Svensk Bot. Tidsskr.44, 96–107 (1950). Smith, G. M.: Phytoplancton of the Inland Lakes of Wisconsin. I. Wisc. geol. nat. hist. Survey Bull.57 (1920). —The freshwater algae of the united States. New York and London 1933. Stein, F.: Der Organismus der Infusionstiere. III/1. Leipzig 1878. Troitzkaja, O. V.: Zur Morphologie und Entwicklungsgeschichte vonUroglenopsis americana (Calkins) Lemm. Arch. f. Protistenk.49, 260–277 (1924). Wille, N.: Algolog. Mitteilungen VII. ÜberChrysopyxis bipes Stein undDinobryon sertularia Ehrenberg. Jahrb. wiss. Bot.18, 473–483 (1887). Zacharias, O.: IV. Faunistische Mitteilungen. Forschungsber. aus der Biologischen Station Plön3, 73–96 (1895).