Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Lý thuyết Khuyết tật của Nordenfelt
Tóm tắt
Bài báo này là một nỗ lực để cung cấp đánh giá phê phán về lý thuyết khuyết tật do Lennart Nordenfelt đưa ra. Bài báo được chia thành năm phần. Phần đầu tiên trình bày các yếu tố chính của lý thuyết của Nordenfelt. Phần thứ hai làm rõ lý thuyết hơn nữa, xác định một sự căng thẳng trong lý thuyết và ba loại vấn đề cho nó. Sự căng thẳng xuất phát từ nỗ lực của Nordenfelt trong việc tôn trọng hai ràng buộc quan trọng nhưng mâu thuẫn trong một lý thuyết về sức khỏe. Các vấn đề phát sinh từ việc mô tả các mục tiêu của cá nhân; sự khó khăn mà Nordenfelt gặp phải trong việc tôn trọng quan điểm hợp lý rằng có sự phân biệt giữa bệnh tật và khuyết tật; và sự hiện diện trong lý thuyết của những hệ quả mạnh mẽ nhưng phản trực giác khác. Trong phần ba, một sự biện hộ cho Nordenfelt được cố gắng thực hiện từ nguồn lực có sẵn trong chính lý thuyết của ông. Sự biện hộ này cố gắng khai thác sự phân biệt giữa một người đang bị bệnh và một người 'khuyết tật nói chung', cũng như giữa các khuyết tật cấp một và cấp hai. Tuy nhiên, kết luận rằng không có đủ nguồn lực trong lý thuyết của Nordenfelt để phản bác lại các phê phán được phát triển trong phần hai. Phần thứ tư của bài báo cố gắng bảo vệ Nordenfelt. Được cho rằng việc giới thiệu khái niệm năng lực giúp giải thích sự khác biệt giữa các trường hợp vấn đề trong lý thuyết. Cuối cùng, cho thấy rằng ít nhất hai ràng buộc quan trọng trong bất kỳ lý thuyết nào về khuyết tật đều phát sinh từ cuộc thảo luận trước đó.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Nordenfelt L. On the Nature of Health Dordrecht: Kluwer, 1995.
See reference 1: p. 35.
See reference 1: p. 36.
See reference 1: p. 109.
See reference 1: p. 109.
For a more precise definition, see reference 1: p. 108.
Nordenfelt L. On the notions of disability and handicap. Social Welfare 1993; 2: 17-24, 17.
Nordenfelt L. On Disabilities and Their Classification. Linkopping: University of Linkopping, 1983: 45.
See reference 1: p. 212.
See reference 7: p. 20.
See reference 7: p. 17.
See reference 7: p. 17.
See reference 7: p. 18.
See reference 7: p. 17.
See reference 7: p. 23.
See reference 7: p. 20.
See reference 7: p. 212.
See reference 7: p. 17.
Concise Oxford Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1982: 424.
See reference 1: p. 36.
Cassell E. The Nature of Suffering. Oxford: Oxford University Press, 1991.
See reference 1: p. 35.
Oliver M. The Politics of Disablement. London: Macmillan, 1990: 48.
See reference 1: p. 23.
It should be said that this is flat contradiction to Nordenfelt's earlier claims concerning the specificity of the terms ability and disability. See, e.g. reference 7: p. 17.
See reference 1: pp. 49-52.
See reference 1: p. 26.
Kenny A. The Metaphysics of Mind. Oxford: Blackwell, 1989: 67.
See reference 23: p. xiii.
MacIntyre A. After Virtue. London: Duckworth, 1981: 204-225.
Disability Discrimination Act, 1995. London: HMSO.
As proposed by the World Health Organization, International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps, WHO, Geneva, 1993 (first published, 1980).
See reference 7.