Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Nhận thức đường viền 2-D do hiện tượng che khuất động học
Tóm tắt
Hiện tượng che khuất động học, sự biến mất dần hoặc tích tụ các yếu tố kết cấu khi một bề mặt che phủ hoặc phơi bày bề mặt khác, đã được chứng minh là một nguồn thông tin quan trọng để xác định thứ tự chiều sâu. Trong nghiên cứu hiện tại, tầm quan trọng của thông tin này đối với việc nhận thức đường viền 2 chiều đã được kiểm tra. Trong Thí nghiệm 1, các đối tượng được yêu cầu phân biệt bốn hình dạng mục tiêu khác nhau được định nghĩa hoàn toàn bởi hiện tượng che khuất động học. Khả năng phân biệt tăng lên khi mật độ và tốc độ kết cấu tăng, trong đó mật độ là yếu tố chính. Trong Thí nghiệm 2, các mục tiêu được định nghĩa bởi các vùng tĩnh không có kết cấu cũng như bởi hiện tượng che khuất động học. Tổng thể, độ chính xác tương tự như những gì được tìm thấy trong Thí nghiệm 1, cho thấy rằng sự hiện diện của thông tin tĩnh có ít tác động đến độ chính xác. Trong Thí nghiệm 3, các đối tượng không thể phân biệt giữa bốn mục tiêu khi được trình bày với các phiên bản tĩnh của các hình hiển thị được sử dụng trong Thí nghiệm 2. Các kết quả từ những thí nghiệm này chỉ ra rằng hiện tượng che khuất động học có thể được sử dụng để phân biệt các hình dạng 2-D khác nhau và rằng mật độ đóng vai trò quan trọng hơn trong việc xác định độ chính xác so với tốc độ.
Từ khóa
#che khuất động học #nhận thức đường viền #diễn giải chiều sâu #phân biệt hình dạng #mật độ kết cấu #tốc độ.Tài liệu tham khảo
Andersen, G. J., &Braunstein, M. L. (1983). Dynamic occlusion in the perception of rotation in depth.Perception & Psychophysics,34, 356–362.
Beck, J. (1982). Texture segmentation. In J. Beck (Ed.),Organization and representationinperception (pp. 285–317). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bergen, J. R., &Julesz, B. (1983). Parallel versus serial processing in rapid pattern discrimination.Nature,303, 696–698.
Biederman, I. (1985). Human image understanding: Recent research and a theory.Computer Vision, Graphics, & Image Processing,32, 29–73.
Bradley, D. R., &Lee, K. (1982). Animated subjective contours.Perception & Psychophysics,32, 393–395.
Braunstein, M. L., Andersen, G. J., &Riefer, D. M. (1982) The use of occlusion to resolve ambiguity in parallel projections.Perception & Psychophysics,31, 261–267.
Gibson, J. J., Kaplan, G. A., Reynolds, H. N., Jr., &Wheeler, K. (1969). The change from visible to invisible: A study of optic transitions.Perception & Psychophysics,5, 113–116.
Hoffman, D. D., &Richards, W. A. (1984). Parts of recognitionCognition,18, 65–96.
Kaplan, G. A. (1969). Kinetic disruption of optical texture: The perception of depth at an edge.Perception & Psychophysics,6, 193–198
Kellman, P. J., &Cohen, M. H. (1984). Kinetic subjective contours.Perception & Psychophysics,35, 237–244.
Kellman, P J., &Loukides, M. G. (1987). An object perception approach tostaticandkinetic subjectivecontours.In S. Petry & G. E. Meyer (Eds.),The perception of illusory contoursSecaucus, NJ: Springer-Verlag.
Kellman, P J., & Shipley, T. F. (1988, November).Interpolation processes in visual object perception. Evidence for a discontinuity theory. Paper presented at the 28th meeting of the Psychonomic Society, Seattle, WA.
Koenderink, J. J. (1984). What does the occluding contour tell us about shape?Perception,13, 321–330.
Parks, T.E. (1984). Illusory figures: A (mostly) atheoretical reviewPsychological Bulletin,95, 282–300.
Pashler, H. (1988). Cross-dimensional interaction and texture segregation.Perception & Psychophysics,43, 307–318.
Prazdny, K. (1986). Illusory contours from inducers defined solely by spatiotemporal correlation.Perception & Psychophysics,39, 175–178.
Proffitt, D R., Bertenthal, B. I., &Roberts, R.J., Jr. (1984) The role of occlusion in reducing multistability in moving point-light displays.Perception & Psychophysics,36, 315–323.
Richards, W., &Lieberman, H. R. (1982). Velocity blindness during shearing motion.Vision Research,22, 97–100.
Treisman, A., &Gelade, G. (1980). A feature integration theory of attention.Cognitive Psychology,12, 97–136.
van De Grind, W. A., Koenderink, J. J., &Van Doorn, A. J. (1986). The distribution of humanmotion detector properties in the monocular visual field.Vision Research,26, 797–810.
van Doorn, A. J., &Koenderink, J. J. (1982). Visibility of movement gradients.Biological Cybernetics,44, 167–175.
van Doorn, A. J., &Koenderink, J. J. (1983). The structure of the human motion detection system.IEEE Transactions of Systems, Man, & Cybernetics,13, 916–922.
Yonas, A., Craton, L. G., &Thompson, W. B. (1987). Relative motion: Kinetic information for the order of depth at an edge.Perception & Psychophysics,41, 53–59.