Война и Мир в структуре концептуальных метафор раннего периода гибридной войны в Украине (2014–2019): хронотопическая метафорическая модель
Tóm tắt
Одним из действенных когнитивных инструментов скрытого воздействия на человека является внедрение нарративов и интенций в его подсознание используя единицы псевдотождества, в частности концептуальную метафору. Настоящее исследование посвящено когнитивно-прагматическому моделированию хронотопической метафоры в составе концептов «Война» и «Мир» в украинском русскоязычном дискурсе периода гибридной войны. На материале публикаций интернет-изданий «Зеркало недели», «Две тысячи», «Вечерние вести» за период 2014–2019 гг. произведен когнитивно-дискурсивный анализ современной хронотопической метафоры. В работе восстановлена образная пространственно-временная парадигма концептов и охарактеризован ее прагматический потенциал. Наряду с этим определено место концептов в кругу бинарных оппозиций «свое-чужое», «верх-низ», «хтоническое-сакральное», перечислены реализованные метафорами нарративы и определены когнитивные векторы осмысления войны и мира в свете российской агрессии против Украины. Детальное исследование когнитивных метафор из сферы-источника «Время и пространство» как средства концептуализации войны и мира в новостном дискурсе указало на существование в нем хронотопов войны и мира. В данном контексте хронотоп определяется как этноспецифическое, исторически и культурно обусловленное представление о пространственном и темпоральном плане войны и мира, апеллирующее к архаическим представлениям этноса и вербально объективированное речевыми единицами с пространственной и временной семантикой. Установлено, что представление о мире выстраивается на основе представлений о войне, а хронотоп мира связан с милитарным хронотопом, поскольку негативный конец аксиологической шкалы человека всегда длиннее, чем позитивный. Успешное достижение мира предполагает пересечения хтонического пространства войны. Поэтому в работе особое внимание уделено описанию качественных параметров хронотопов войны и мира, а также образных средств их объективации. Результаты исследования демонстрируют мировоззренческие установки, эксплицированные хронотопической метафорой, а также определяют ее роль как эффективного инструмента для воздействия на общественное сознание.
Tài liệu tham khảo
Асланов, И. А. (2021). Представление в журналистском тексте информации о психических расстройствах: эффект метафорического фрейминга [Автореф. дис. канд. филол. наук, МГУ имени М. В. Ломоносова]. Истина. https://istina.msu.ru/dissertations/376174248/.
Бахтин, М. М. (2012). Формы времени и хронотопа в романе. B В. C. Бочаров & В. Кожинов (Ред.), Теория романа: T. 3. Собрание сочинений. Москва: Языки славянских культур.
Брославская, Б. Я. (2013). Концепт ВІЙНА в англомовній картині світу: доконцептуальні основи. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, 1051, 46–51.
Будаев, Э. В. (2008). Метафора в политическом нарративе: эвристики современных сопоставительных исследований. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 59, 86–94.
Венедиктова, Л. Н. (2004). Концепт «Война» в языковой картине мира (сопоставительное исследование на материале английского и русского языков) [Дис. канд. филол. наук, Челябинский государственный университет]. Библиотека диссертаций. http://www.dslib.net/sravnit-jazykoved/koncept-vojna-v-jazykovoj-kartine-mira.html.
Верёвкин, В. В. (2013). Відображення уявлень про війну в античній і сучасній мовній свідомості (на матеріалі давньогрецької, латинської, англійської, німецької та української мов) [Автореф. дис. канд. філол. наук, НПУ імені М. П. Драгоманова]. Репозиторій НПУ імені М. П. Драгоманова. http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/5248.
Гачев, Г. Д. (1988). Национальные образы мира. Москва: Советский писатель.
Ерофеева, И. В. (2015). Концепт «Война» в современном медиатексте: репрезентация традиционных моделей. Учёные записки ЗабГУ, 2(61), 72–82.
Жаботинская, С. А. (2015). Язык как оружие в войне мировоззрений. Майдан – антимайдан: словарь-тезаурус лексических инноваций. Киев: Украинская ассоциация когнитивной лингвистики и поэтики (УАКЛИП). http://eprints.cdu.edu.ua/442/.
Ковалев, Н. А. (2019). Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ) [Дис. канд. филол. наук, Московский государственный институт международных отношений]. МГИМО университет. https://mgimo.ru/science/diss/kovalev-na.php.
Красных, В. В. (2001). Коды и эталоны культуры. Язык, сознание, коммуникация, 19, 5–19.
Крячко, В. Б. (2007). Концептосфера «Война» в английской и русской лингвокультурах [Дис. канд. филол. наук, Волгоградский государственный педагогический университет]. Библиотека диссертаций. http://www.dslib.net/sravnit-jazykoved/konceptosfera-vojna-v-anglijskoj-i-russkoj-lingvokulturah.html.
Кузина, О. А. (2018). Идеологема как ключевая категория медиадискурса в период информационной войны (на материале освещения в англоязычной прессе событий на Украине в 2013–2014 гг.). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 8–1(86), 110–115.
Парахонський, Б., & Яворська, Г. (2019). Онтологія війни і миру: безпека, стратегія, смисл. Київ: НІСД.
Ракитянская, Е. В. (2015). Лингвистическая технология войны и ее когнитивная репрезентация в политическом дискурсе. Восточно-европейский научный журнал, 3, 36–39.
Серегина, И. А., & Чудинов, А. П. (2014). Метафорическая интерпретация событий в Крыму (2014). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 16, 252–255.
Снитко, О. С. (2019). Карнавальні форми сугестії в інформаційному просторі України у контексті консцієнтальної війни. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 38, 77–93. https://doi.org/10.17721/APULTP.2019.38.77-93.
Солопова, О. (2021). Образы войны и мира через призму религиозной метафоры (на материале оцифрованных архивных текстов периода Второй мировой войны). Научный диалог, 4, 148–167. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-4-148-167.
Толстой, Н. И. (Ред.) (1995). Этнолингвистический словарь: Т. 1. Славянские древности. Москва: Международные отношения.
Толстой, Н. И. (Ред.) (1999). Этнолингвистический словарь: Т. 2. Славянские древности. Москва: Международные отношения.
Толстой, Н. И. (Ред.) (2004). Этнолингвистический словарь: Т. 3. Славянские древности. Москва: Международные отношения.
Топоров, В. Н. (2010). Мировое древо: универсальные знаковые комплексы (Т. 2). Москва: Рукописные памятники Древней Руси.
Ухова, Т. В. (2006). Концепт war как фрагмент англоязычного лингвокультурного сознания. Сибирский аэрокосмический журнал, 3(10), 166–170.
Хасанов, И. А. (2017). Время: энциклопедический словарь. Москва: Прогресс-Традиция.
Beer, A. (2001). Meanings of war and peace. College Station: A&M University Press.
Brandl, S. (2016). Framing the WAR. The use of metaphors in US political discourse: an exemplary linguistic analysis of the state of the union address. Munich: Grin Publishing.
Charteris-Black, J. (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. New York: Palgrave Macmillan.
Charteris-Black, J. (2016). Politicians and rhetoric: the persuasive power of metaphor. New York: Palgrave Macmillan.
Christmann, U., & Göhring, A. L. (2016). A German-language replication study analysing the role of figurative speech in reasoning. Scientific Data, 3, 1–8. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.98.
Diedkova, G., & Landtsheer, Ch. (2018). Going negative by metaphors: the Donbass conflict in the Russian and the Ukrainian press. Politics, Culture and Socialization, 1–2, 7–34. https://doi.org/10.3224/pcs.v9i1-2.02.
Fedor, J. (Ed.) (2015). Journal of soviet and post-soviet politics and society: Russian media and the war in Ukraine. New York: Columbia University Press.
García-Perdomo, V., Harlow, S., & Brown, D. K. (2022). Framing the Colombian peace process: between peace and war journalism. Journalism Practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2062428.
Gay, W. C. (2008). Language, war and peace. In M. Hellinger & A. Pauwels (Eds.), Handbook of language and communication: diversity and change, Berlin: de Gruyter.
Hauser, D. J., & Schwarz, N. (2015). The war on prevention: Bellicose cancer metaphors hurt (some) prevention intentions. Personality and Social Psychology Bulletin, 41, 66–77. https://doi.org/10.1177/0146167214557006.
Helmus, T. C., Bodine-Baron, E., Radin, A., Magnuson, M., Mandelsohn, J., Marcellino, W., Bega, A., & Wimkelman, Z. (Eds.) (2018). Russian social media influence. Santa Monica: RAND Corporation.
Hodges, A. (Ed.) (2013). Discourses of war and peace. London: Oxford University Press.
Ionatamishvili, E. L., & Szwed, R. (2016). Framing of the Ukraine-Russia conflict in online and social media. Riga: NATO StratCom COE.
Joode, J. (2018). Metaphorical landscapes and the theology of the Book of Job: an analysis of Job’s spatial metaphors. Boston: Brill.
Knoblock, N. (Ed.) (2020). Language of conflict: discourses of the Ukrainian crisis. London, Oxford: Bloomsbury.
Kövecses, Z. (2009). Metaphor, culture, and discourse: the pressure of coherence. In A. Musolff & J. Zinken (Eds.), Metaphor and discourse (рp. 11–24). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Kövecses, Z. (2015). Where metaphors come from. Reconsidering context in metaphor. Oxford: Oxford University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago/London: University of Chicago Press.
Lakoff, G. (1991). Metaphor and war: the metaphor system used to justify war in the Gulf. Peace Research, 2–3(23), 25–32.
Malgorzata, F. (2007). A conceptual metaphor approach to war discourse and its implications. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Minsky, M. (2019). A framework for representing knowledge. In D. Metzing (Ed.), Frame conceptions and text understanding, Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110858778-003.
Musolff, A. (2004). Metaphor and political discourse: analogical reasoning in debates about Europe. New York: Palgrave Macmillan.
Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis: discourse and scenarios. London: Bloomsbury.
Neumann, R., & Fahmy, Sh. (2012). Analyzing the spell of war: a war/peace framing analysis of the 2009 visual coverage of the Sri Lankan civil war in western Newswires. Mass Communication and Society, 15, 169–200. https://doi.org/10.1080/15205436.2011.583192.
Pasitselska, O. (2017). Ukrainian crisis through the lens of Russian media: construction of ideological discourse. Discourse & Communication, 11(6), 591–609. https://doi.org/10.1177/1750481317714127.
Pragglejaz group (2007). MIP: a method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol, 22(1), 1–39.
Purba, N., & Tanjung, S. (2018). WAR metaphors in Indonesian-English political discourse. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 165, 270–274. https://doi.org/10.2991/iccsr-18.2018.59.
Slukhai, N. (2019). Composition and structure of the ideological matrix of Russian media. Ante Portas – Studia Nad Bezpieczeństwem, 1(12), 131–148. https://doi.org/10.33674/220197.
Steen, G. J. (2007). Finding metaphor in grammar and usage: a methodological analysis of theory and research. Amsterdam: Benjamins.
Thibodeau, P. H., & Boroditsky, L. (2011). Metaphors we think with: the role of metaphor in reasoning. PLOS ONE, 6, 1–11. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016782.
Tsirkunova, S. (2016). Through the prism of metaphor: a case study of the US and UK political discourse on the Ukrainian conflict. Acta Scientiarum. Language and Culture, 38(4), 405–412. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v38i4.29503.
Underhill, J. (2012). Ethnolinguistics and cultural concepts: truth, love, hate and war. Cambridge: Cambridge University Press.
Weiss, D. (2019). Threat scenarios in the Ukraine Conflict. International Journal of Cross-Cultural Studies and Environmental Communication, 6, 16–24.
Zhabotynska, S. (2018). Images of Ukraine-EU relations in conceptual metaphors of Ukrainian mass media. Cognition, Communication, Discourse, 17, 118–140. https://doi.org/10.26565/2218-2926-2018-17-08.