Đặc trưng diễn ngôn trong thông cáo báo chí về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc

Tạp chí Khoa học và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng - Trang 102-107 - 2026
Nguyen Thi Quynh Hoa1, Nguyen Thi Dieu Hue1
1The University of Danang - University of Foreign Language Studies, Vietnam

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu là làm sáng tỏ các đặc điểm diễn ngôn trong các thông cáo báo chí của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu nhằm làm rõ khuynh hướng sinh thái và vai trò của các văn bản này trong việc định hướng hành động vì khí hậu. Dựa trên lý thuyết về phân tích diễn ngôn sinh thái, ngôn ngữ học sinh thái và ngữ pháp chức năng hệ thống, nghiên cứu phát hiện ra các diễn trình vật chất và động từ tình thái mạnh (như “sẽ”, “phải”, “không thể”) là những đặc trung diễn ngôn chủ đạo, phản ánh vai trò chủ động và cam kết mạnh mẽ của Liên Hợp Quốc đối với các mục tiêu về khí hậu. Nhìn chung, các thông cáo báo chí này thúc đẩy quan điểm sinh thái trung tâm luận và những nỗ lực chung tay hành động vì khí hậu, qua đó nhấn mạnh tác động tích cực của diễn ngôn của các tổ chức quốc tế trong việc nâng cao nhận thức, cũng như tăng cường hợp tác quốc tế để ứng phó với khủng hoảng khí hậu.

Từ khóa

#Phân tích diễn ngôn sinh thái #Ngữ pháp chức năng hệ thống #Liên Hợp Quốc #thông cáo báo chí #biến đổi khí hậu

Tài liệu tham khảo

<li>United Nations Environment Programme, “Emissions Gap Report 2024: No more hot air … please! With a massive gap between rhetoric and reality, countries draft new climate commitments,” United Nations Environment Programme, Oct. 2024. [Online]. Available: https://wedocs.unep.org/20.500.11822/46404. [Accessed: November 10, 2024].</li>

<li>United Nations, “‘Pay up or humanity will pay the price’, Guterres warns at COP29 climate summit,” UN News, Nov. 2024. [Online]. Available: https://news.un.org/en/story/2024/11/1156831. [Accessed: November 10, 2024].</li>

<li>R. Alexander and A. Stibbe, “From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse,” <i>Lang. Sci.</i>, vol. 41, pp. 104–110, Jan. 2014, doi: 10.1016/j.langsci.2013.08.011.</li>

<li>A. Stibbe, <i>Ecolinguistics: language, ecology and the stories we live by</i>. London: Routledge, 2015.</li>

<li>A. Stibbe, “An ecolinguistic approach to critical discourse studies,” <i>Crit. Discourse Stud.</i>, vol. 11, no. 1, pp. 117–128, Jan. 2014, doi: 10.1080/17405904.2013.845789.</li>

<li>M. Cheng, “Theoretical framework for ecological discourse analysis: A summary of New Developments of Ecological Discourse Analysis,” <i>J. World Lang.</i>, vol. 8, no. 1, pp. 188–226, May 2022, doi: 10.1515/jwl-2021-0030.</li>

<li>X. Song, K. A. Bakar, A. Abas, and W. F. S. Wan Abdul Halim, “A systematic literature review on ecological discourse analysis (2014–2023),” <i>J. World Lang.</i>, Jan. 2025, doi: 10.1515/jwl-2024-0034.</li>

<li>J. H. Ali, “Ecolinguistics and Systemic Functional Linguistics (SFL): Transitivity in ’ Climate Change in Egypt’ by Ali Masria,” <i>Beni-Suef Univ. Int. J. Humanit. Soc. Sci.</i>, vol. 1, no. 1, pp. 9–38, Dec. 2019, doi: 10.21608/buijhs.2019.91308.</li>

<li>F. F. Fouad, “Salience and Erasure Techniques in Selected Egyptian Newspaper Articles Covering the Swine Flu: An Ecolinguistic Analysis,” <i>CDELT Occas. Pap. Dev. Engl. Educ.</i>, vol. 68, no. 1, pp. 559–578, Oct. 2019, doi: 10.21608/opde.2019.132694.</li>

<li>Y. Gu and F. Guo, “An Ecological Discourse Analysis of Border Town from the Interpersonal Function Perspective: A Literature Review,” <i>Int. J. Linguist. Lit. Transl.</i>, vol. 6, no. 3, pp. 71–79, Mar. 2023, doi: 10.32996/ijllt.2023.6.3.8.</li>

<li>M. A. K. Halliday and C. M. I. M. Matthiessen, <i>An introduction to functional grammar</i>, 3rd ed. London: Hodder Education, 2004.</li>

<li>W. Chen, “A Critical Discourse Analysis of Donald Trump’s Inaugural Speech from the Perspective of Systemic Functional Grammar,” <i>Theory Pract. Lang. Stud.</i>, vol. 8, no. 8, p. 966, Aug. 2018, doi: 10.17507/tpls.0808.07.</li>

<li>P. Catenaccio, “Press releases as a hybrid genre: Addressing the informative/promotional conundrum,” <i>Pragmat. Q. Publ. Int. Pragmat. Assoc. IPrA</i>, pp. 9–31, July 2022, doi: 10.1075/prag.18.1.02cat.</li>

<li>D. L. Wilcox and B. H. Reber, <i>Public relations writing and media techniques</i>, 8th ed. Boston: Pearson, 2016.</li>

<li>T. H. Bivins, <i>Public relations writing: the essentials of style and format</i>, 7th ed. New York: McGraw-Hill, 2011.</li>

<li>United Nations, <i>United Nations Framework Convention on Climate Change (Treaty No. XXVII-7)</i>, New York, USA, May 9, 1992. [Online]. Available: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf [Accessed November 17, 2024].</li>

<li>K. Fløttum, “Linguistic mediation of climate change discourse,” <i>ASp</i>, vol. 65, pp. 7–20, 2014, doi: 10.4000/asp.4182.</li>

<li>A. Fleming, F. Vanclay, C. Hiller, and S. Wilson, “Challenging dominant discourses of climate change,” <i>Clim. Change</i>, vol. 127, no. 3–4, pp. 407–418, Dec. 2014, doi: 10.1007/s10584-014-1268-z.</li>

<li>L. Wang and Di Yu, “UAM Corpus Tool: A Convenient and Comprehensive Software,” <i>Sch. Int. J. Linguist. Lit.</i>, 2022.</li>

<li>United Nations, “Climate change press materials”, UN.org, 2019. [Online]. Available: https://www.un.org/en/climatechange/press-materials [Accessed November 08, 2024].</li>

Thông tin
Thông tin xuất bản

Tạp chí Khoa học và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng

102-107

Thông tin tác giả