[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"_public_topic_byId_tranh chấp":3,"_public_topic_publications_tranh%20ch%E1%BA%A5p{\"limit\":5}":70},{"code":4,"data":5,"meta":10},"SUCCESS",{"id":6,"title":7,"description":8,"content":9,"term":6,"englishTitle":10,"synonyms":10,"definition":10,"discipline":10,"references":10,"faqs":10,"createUser":11,"publishUser":15,"keywords":19,"keywordCount":30,"enrichTopicLink":31,"status":32,"createTime":33,"updateTime":34,"publishTime":35,"linkEnrichedTime":36,"publicationScanTime":37,"contentErrorMessage":10,"viewCount":38,"relateTopics":39},"tranh chấp","Tranh chấp là gì? Các bài báo nghiên cứu khoa học liên quan","Tranh chấp là sự mâu thuẫn hoặc bất đồng giữa các bên về quyền, nghĩa vụ pháp lý, đòi hỏi có sự can thiệp của bên thứ ba để giải quyết theo quy định. Trong pháp lý, tranh chấp được xem là hậu quả của xung đột lợi ích cần phân xử qua thương lượng, hòa giải, trọng tài hoặc xét xử tại tòa án. ","\u003Cdiv>\u003Ch2>Định nghĩa tranh chấp\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tranh chấp là hiện tượng xảy ra khi giữa hai hoặc nhiều chủ thể tồn tại sự mâu thuẫn về quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm pháp lý hoặc lợi ích kinh tế – xã hội, mà các bên không thể tự giải quyết thông qua phương thức thông thường như thương lượng. Trong bối cảnh pháp lý, tranh chấp được coi là sự khác biệt về lập trường hoặc yêu cầu giữa các bên, cần được phân xử hoặc giải quyết bằng công cụ pháp luật.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Theo Ủy ban Liên Hợp Quốc về Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL), tranh chấp không chỉ đơn thuần là xung đột mà còn bao gồm các tình huống chưa đến mức xung đột nhưng có nguy cơ phát sinh vi phạm nghĩa vụ. Trong các lĩnh vực như thương mại, đầu tư, lao động, hành chính hay quốc tế, khái niệm tranh chấp đều mang hàm nghĩa về sự bất đồng chính thức cần được phân xử thông qua một cơ chế xác định.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Một số đặc điểm nhận diện tranh chấp:\n\u003C\u002Fp>\u003Cul>\n  \u003Cli>Có ít nhất hai bên có quyền và nghĩa vụ mâu thuẫn nhau.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Không thể giải quyết bằng thỏa thuận nội bộ đơn giản.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Cần sự can thiệp của bên thứ ba như tòa án, trọng tài hoặc hòa giải viên.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Phân loại tranh chấp\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Việc phân loại tranh chấp giúp lựa chọn phương pháp xử lý phù hợp với tính chất của từng loại quan hệ pháp lý. Các loại tranh chấp khác nhau có trình tự thủ tục, cơ quan giải quyết và hiệu lực thi hành khác nhau. Dưới đây là các nhóm tranh chấp chính theo phân loại pháp lý:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\n\u003C\u002Fp>\u003Cul>\n  \u003Cli>\u003Cstrong>Tranh chấp dân sự:\u003C\u002Fstrong> Phát sinh từ các quan hệ tài sản, hôn nhân, thừa kế, hoặc hợp đồng dân sự giữa cá nhân và tổ chức.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>\u003Cstrong>Tranh chấp lao động:\u003C\u002Fstrong> Giữa người lao động và người sử dụng lao động liên quan đến lương, điều kiện làm việc, sa thải hoặc đình công.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>\u003Cstrong>Tranh chấp thương mại:\u003C\u002Fstrong> Xảy ra giữa các thương nhân hoặc tổ chức có hoạt động kinh doanh thương mại, bao gồm tranh chấp hợp đồng, sở hữu trí tuệ, phân phối hàng hóa.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>\u003Cstrong>Tranh chấp hành chính:\u003C\u002Fstrong> Phát sinh giữa cá nhân hoặc tổ chức với cơ quan nhà nước khi có hành vi hành chính bị cho là trái pháp luật.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>\u003Cstrong>Tranh chấp quốc tế:\u003C\u002Fstrong> Giữa các quốc gia hoặc pháp nhân quốc tế về chủ quyền, tài nguyên, đầu tư xuyên biên giới hoặc vấn đề nhân đạo.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bảng sau đây tóm tắt sự khác biệt cơ bản giữa một số loại tranh chấp phổ biến:\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable border=\"1\" cellpadding=\"6\" cellspacing=\"0\">\n  \u003Ctbody>\u003Ctr>\n    \u003Cth>Loại tranh chấp\u003C\u002Fth>\n    \u003Cth>Chủ thể tham gia\u003C\u002Fth>\n    \u003Cth>Cơ quan giải quyết\u003C\u002Fth>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Dân sự\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Cá nhân, tổ chức\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Tòa án dân sự\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Lao động\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Người lao động và doanh nghiệp\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Hòa giải viên lao động, tòa án\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Thương mại\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Doanh nghiệp, nhà đầu tư\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Trọng tài, tòa án kinh tế\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Hành chính\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Người dân và cơ quan công quyền\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Tòa hành chính, ủy ban khiếu nại\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Quốc tế\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Quốc gia, tổ chức quốc tế\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>ICJ, trọng tài quốc tế, Liên Hợp Quốc\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>Nguyên nhân phát sinh tranh chấp\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tranh chấp thường xuất phát từ {{topic|%7B%22topic%22%3A%22s%E1%BB%B1%20kh%C3%B4ng%20%C4%91%E1%BB%93ng%20nh%E1%BA%A5t%22%7D}} trong việc hiểu và thực thi các điều khoản, nghĩa vụ pháp lý hoặc quyền lợi giữa các bên. Nguyên nhân có thể đến từ cả yếu tố chủ quan lẫn khách quan, bao gồm hành vi sai phạm, thiếu minh bạch thông tin hoặc sự thay đổi bối cảnh pháp lý.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Một số nguyên nhân thường gặp dẫn đến tranh chấp:\n\u003C\u002Fp>\u003Cul>\n  \u003Cli>Hợp đồng ký kết không rõ ràng, thiếu điều khoản giải quyết rủi ro.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Thay đổi luật pháp hoặc chính sách ảnh hưởng đến nghĩa vụ hợp đồng.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Không tuân thủ thỏa thuận, vi phạm quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng tài sản.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Bất đồng về giải thích pháp lý, văn hóa pháp lý khác biệt trong hợp tác quốc tế.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Lợi ích kinh tế, thương mại mâu thuẫn trong cùng một thị trường hoặc lĩnh vực.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Trong hoạt động kinh doanh, tranh chấp thường phát sinh khi doanh nghiệp không có cơ chế {{topic|%7B%22topic%22%3A%22ki%E1%BB%83m%20so%C3%A1t%20r%E1%BB%A7i%20ro%22%7D}} pháp lý hiệu quả, hoặc không cập nhật kịp thời các quy định pháp luật có liên quan.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Tranh chấp và rủi ro pháp lý\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tranh chấp là biểu hiện cụ thể của rủi ro pháp lý – tức là nguy cơ phát sinh hậu quả tiêu cực về mặt pháp luật do vi phạm, sai sót hoặc thiếu sót trong việc tuân thủ quy định. Khi xảy ra tranh chấp, doanh nghiệp hoặc cá nhân có thể đối mặt với chi phí pháp lý cao, thiệt hại uy tín, mất cơ hội hợp tác hoặc bị xử phạt hành chính, hình sự.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Đặc biệt trong môi trường đầu tư quốc tế, việc để tranh chấp xảy ra và kéo dài không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa các bên mà còn làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư vào hệ thống pháp lý của quốc gia tiếp nhận đầu tư. Các nhà đầu tư thường đánh giá mức độ ổn định pháp luật và khả năng giải quyết tranh chấp là yếu tố then chốt trong quyết định đầu tư.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Chiến lược {{topic|%7B%22topic%22%3A%22qu%E1%BA%A3n%20tr%E1%BB%8B%20r%E1%BB%A7i%20ro%22%7D}} pháp lý bao gồm:\n\u003C\u002Fp>\u003Cul>\n  \u003Cli>Xây dựng hệ thống hợp đồng chặt chẽ với điều khoản giải quyết tranh chấp rõ ràng.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Thực hiện rà soát pháp lý định kỳ (legal audit).\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Có bộ phận pháp chế nội bộ hoặc thuê tư vấn pháp lý chuyên sâu.\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>Đào tạo nhân sự về tuân thủ pháp luật trong các hoạt động nghiệp vụ.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Phương thức giải quyết tranh chấp\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Việc lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp phụ thuộc vào tính chất mối quan hệ pháp lý, mức độ phức tạp của vụ việc và mong muốn của các bên. Có bốn phương thức chính thường được áp dụng, từ không chính thức đến chính thức: thương lượng, hòa giải, trọng tài và xét xử tại tòa án.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Thương lượng (Negotiation):\u003C\u002Fstrong> Là quá trình hai bên tự đàm phán để tìm tiếng nói chung mà không cần sự tham gia của bên thứ ba. Đây là phương thức linh hoạt, {{topic|%7B%22topic%22%3A%22ti%E1%BA%BFt%20ki%E1%BB%87m%20chi%20ph%C3%AD%22%7D}} và giúp bảo vệ quan hệ hợp tác. Tuy nhiên, hiệu quả phụ thuộc nhiều vào thiện chí của các bên và không có tính cưỡng chế thi hành.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Hòa giải (Mediation):\u003C\u002Fstrong> Có sự hỗ trợ của bên trung gian (hòa giải viên) nhằm giúp các bên đạt được giải pháp thỏa thuận. Hòa giải đặc biệt hiệu quả trong {{topic|%7B%22topic%22%3A%22tranh%20ch%E1%BA%A5p%20lao%20%C4%91%E1%BB%99ng%22%7D}}, gia đình hoặc cộng đồng. Ở nhiều nước, hòa giải được khuyến khích trước khi khởi kiện tòa án. Tham khảo thêm mô hình hòa giải tại: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cedr.com\" target=\"_blank\">CEDR – Centre for Effective Dispute Resolution\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Trọng tài (Arbitration):\u003C\u002Fstrong> Tranh chấp được đưa ra giải quyết bởi một hội đồng trọng tài độc lập. Phán quyết trọng tài mang tính ràng buộc và được thi hành tương tự như bản án tòa án tại nhiều quốc gia theo Công ước New York 1958. Trọng tài được ưa chuộng trong tranh chấp {{topic|%7B%22topic%22%3A%22th%C6%B0%C6%A1ng%20m%E1%BA%A1i%20qu%E1%BB%91c%20t%E1%BA%BF%22%7D}} nhờ tính bảo mật và tốc độ xử lý. Xem thêm tại \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.iccwbo.org\u002Fdispute-resolution-services\u002F\" target=\"_blank\">ICC Court of Arbitration\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Tòa án (Litigation):\u003C\u002Fstrong> Là phương thức chính thức và bắt buộc khi các bên không đạt được thỏa thuận bằng các biện pháp trên. Tòa án có quyền ra quyết định cưỡng chế, áp dụng án phí và các biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tuy nhiên, quá trình tố tụng thường kéo dài, phức tạp và công khai.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Ưu và nhược điểm của các phương thức\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Mỗi phương thức giải quyết tranh chấp mang theo ưu điểm và giới hạn riêng. Doanh nghiệp cần cân nhắc mục tiêu tranh chấp, mức độ hợp tác, yếu tố quốc tế và chi phí pháp lý trước khi lựa chọn phương án phù hợp.\u003C\u002Fp>\n\u003Ctable border=\"1\" cellpadding=\"6\" cellspacing=\"0\">\n  \u003Ctbody>\u003Ctr>\n    \u003Cth>Phương thức\u003C\u002Fth>\n    \u003Cth>Ưu điểm\u003C\u002Fth>\n    \u003Cth>Nhược điểm\u003C\u002Fth>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Thương lượng\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Chi phí thấp, bảo mật, linh hoạt\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Không ràng buộc pháp lý, dễ bế tắc\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Hòa giải\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Trung gian hỗ trợ, giảm căng thẳng\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Không có quyền cưỡng chế thi hành\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Trọng tài\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Chuyên môn cao, ràng buộc, bảo mật\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Chi phí cao, không kháng cáo\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n  \u003Ctr>\n    \u003Ctd>Tòa án\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Quyết định có hiệu lực pháp luật\u003C\u002Ftd>\n    \u003Ctd>Thủ tục dài, công khai, chi phí lớn\u003C\u002Ftd>\n  \u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\n\n\u003Ch2>Tranh chấp trong thương mại quốc tế\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Trong bối cảnh toàn cầu hóa, tranh chấp thương mại quốc tế ngày càng gia tăng với tính chất phức tạp. Các nguyên nhân chủ yếu gồm vi phạm hợp đồng xuất nhập khẩu, chậm giao hàng, chất lượng hàng hóa không đạt yêu cầu, vi phạm {{topic|%7B%22topic%22%3A%22quy%E1%BB%81n%20s%E1%BB%9F%20h%E1%BB%AFu%20tr%C3%AD%20tu%E1%BB%87%22%7D}}, hoặc thay đổi {{topic|%7B%22topic%22%3A%22ch%C3%ADnh%20s%C3%A1ch%20th%C6%B0%C6%A1ng%20m%E1%BA%A1i%22%7D}} gây thiệt hại cho bên đối tác.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế thường thông qua trọng tài quốc tế tại các trung tâm như ICC (Pháp), SIAC (Singapore), HKIAC (Hồng Kông), hoặc VIAC (Việt Nam). Các cơ chế này tuân thủ theo các quy tắc được thống nhất trước, có tính linh hoạt và hiệu quả cao. Ví dụ, SIAC được xem là một trong những trung tâm trọng tài có tốc độ xử lý nhanh nhất khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Xem thêm: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.siac.org.sg\u002F\" target=\"_blank\">SIAC – Singapore International Arbitration Centre\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Trong trường hợp tranh chấp giữa các quốc gia thành viên WTO, các bên có thể sử dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO bao gồm giai đoạn tham vấn, phân xử và thi hành. Đây là công cụ pháp lý quốc tế quan trọng trong bảo vệ công bằng thương mại toàn cầu. Tham khảo: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.wto.org\u002Fenglish\u002Ftratop_e\u002Fdispu_e\u002Fdispu_e.htm\" target=\"_blank\">WTO – Dispute Settlement\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Tranh chấp và pháp luật quốc tế\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tranh chấp quốc tế có thể phát sinh từ vấn đề lãnh thổ, {{topic|%7B%22topic%22%3A%22t%C3%A0i%20nguy%C3%AAn%20thi%C3%AAn%20nhi%C3%AAn%22%7D}}, hàng hải, đầu tư xuyên biên giới hoặc quyền con người. Đây là lĩnh vực nhạy cảm, đòi hỏi sự can thiệp của cơ chế pháp lý quốc tế để bảo đảm công bằng và hòa bình.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Các tổ chức như Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), Tòa trọng tài theo Công ước Luật biển 1982 (UNCLOS), hoặc các cơ chế giải quyết tranh chấp đầu tư theo ICSID thường được sử dụng trong các tranh chấp loại này. Một số vụ án tiêu biểu bao gồm tranh chấp Biển Đông, vụ đầu tư Chevron v. Ecuador hay vụ tranh chấp sông Danube giữa Slovakia và Hungary.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Các quy định pháp luật quốc tế có hiệu lực thông qua điều ước quốc tế, tập quán pháp lý, nguyên tắc pháp luật được công nhận rộng rãi. Mọi quốc gia, tổ chức đều có nghĩa vụ tôn trọng nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình và không dùng vũ lực. Xem thêm tại: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.icj-cij.org\u002F\" target=\"_blank\">ICJ – International Court of Justice\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Vai trò của luật sư và chuyên gia pháp lý\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Luật sư và chuyên gia pháp lý có vai trò không thể thiếu trong việc ngăn ngừa và giải quyết tranh chấp. Ngay từ giai đoạn xây dựng hợp đồng, luật sư có thể tư vấn điều khoản hạn chế rủi ro, lựa chọn pháp luật áp dụng, thẩm quyền giải quyết và cơ chế thi hành hiệu quả.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Trong quá trình tranh chấp, họ đại diện cho khách hàng trước các cơ quan tài phán, tham gia thương lượng, chuẩn bị hồ sơ pháp lý và đưa ra chiến lược giải quyết có lợi nhất. Với tranh chấp quốc tế, kỹ năng đa ngôn ngữ, hiểu biết hệ thống pháp lý song song và năng lực lập luận bằng văn bản là {{topic|%7B%22topic%22%3A%22y%E1%BA%BFu%20t%E1%BB%91%20quy%E1%BA%BFt%20%C4%91%E1%BB%8Bnh%22%7D}} thành công.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ngày nay, nhiều doanh nghiệp đã xây dựng bộ phận pháp chế nội bộ hoặc hợp tác với các hãng luật chuyên nghiệp để kiểm soát rủi ro tranh chấp ngay từ đầu, thay vì chỉ xử lý khi xung đột đã phát sinh.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Tài liệu tham khảo\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n  \u003Cli>UNCITRAL – United Nations Commission on International Trade Law. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.uncitral.org\u002F\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.uncitral.org\u002F\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>ICC International Court of Arbitration. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.iccwbo.org\u002Fdispute-resolution-services\u002F\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.iccwbo.org\u002Fdispute-resolution-services\u002F\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>SIAC – Singapore International Arbitration Centre. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.siac.org.sg\u002F\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.siac.org.sg\u002F\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>WTO Dispute Settlement. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.wto.org\u002Fenglish\u002Ftratop_e\u002Fdispu_e\u002Fdispu_e.htm\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.wto.org\u002Fenglish\u002Ftratop_e\u002Fdispu_e\u002Fdispu_e.htm\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>International Court of Justice (ICJ). \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.icj-cij.org\u002F\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.icj-cij.org\u002F\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n  \u003Cli>CEDR – Centre for Effective Dispute Resolution. \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cedr.com\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fwww.cedr.com\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n\u003C\u002Fdiv>",null,{"id":12,"researcherId":10,"name":13,"imageUrl":14},1,"Nguyễn Ngọc Sơn","https:\u002F\u002Flh3.googleusercontent.com\u002Fa\u002FACg8ocLGfGsF1nYQqYK5BasTLhNu1dBrBXg2fcEgBNPXJ0p2gqLQnO7i=s96-c",{"id":16,"researcherId":10,"name":17,"imageUrl":18},2889,"Lê Xuân Niên","https:\u002F\u002Flh3.googleusercontent.com\u002Fa\u002FACg8ocLuyWIkhyP2W5E59cKwN7ciI2nbjMGUpXO9rVQquC826ujzkqhU=s96-c",[20,21,22,23,24,25,26,27,28,29],"sự không đồng nhất","kiểm soát rủi ro","quản trị rủi ro","tiết kiệm chi phí","tranh chấp lao động","thương mại quốc tế","quyền sở hữu trí tuệ","chính sách thương mại","tài nguyên thiên nhiên","yếu tố quyết định",10,true,"PUBLISHED","2025-09-30T02:01:39.533+00:00","2026-09-02T12:11:02.739+00:00","2025-10-25T13:56:23.528+00:00","2026-09-02T12:11:02.329+00:00","2026-09-02T11:22:40.409+00:00",612,[40,43,46,49,52,55,58,61,64,67],{"id":41,"title":42,"term":41,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"thảm thực vật","Thảm thực vật là gì? Các công bố khoa học về Thảm thực vật",{"id":44,"title":45,"term":44,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"tái sử dụng","Tái sử dụng là gì? Các nghiên cứu khoa học về Tái sử dụng",{"id":47,"title":48,"term":47,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"giáo dục khởi nghiệp","Giáo dục khởi nghiệp là gì? Nghiên cứu khoa học liên quan",{"id":50,"title":51,"term":50,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"phân compost","Phân compost là gì? Các nghiên cứu khoa học về Phân compost",{"id":53,"title":54,"term":53,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"chiết xuất lỏng lỏng","Chiết xuất lỏng lỏng là gì? Các bài báo nghiên cứu khoa học",{"id":56,"title":57,"term":56,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"nghiên cứu đoàn hệ","Nghiên cứu đoàn hệ là gì? Các công bố về Nghiên cứu đoàn hệ",{"id":59,"title":60,"term":59,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"bê tông tái chế","Bê tông tái chế là gì? Các nghiên cứu khoa học về Bê tông tái chế",{"id":62,"title":63,"term":62,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"động cơ dual fuel","Động cơ dual fuel là gì? Các nghiên cứu khoa học liên quan",{"id":65,"title":66,"term":65,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"nhũ tương","Nhũ tương là gì? Các bài báo nghiên cứu khoa học liên quan",{"id":68,"title":69,"term":68,"englishTitle":10,"definition":10,"discipline":10,"disciplineCode":10,"disciplineLabel":10,"disciplineColor":10,"disciplineIcon":10},"tri thức bản địa","Tri thức bản địa là gì? Các nghiên cứu về Tri thức bản địa",{"code":4,"data":71,"meta":10},{"latest":72,"mostCited":133,"vietnamFeatured":193,"vietnamLatest":241},[73,88,101,114,124],{"publicationId":74,"title":75,"originalTitle":76,"authorNames":77,"authorCount":81,"journalName":10,"vietnamJournal":82,"publishDate":83,"publishYear":84,"totalCitation":10,"url":85,"doi":86,"summary":87},"51a0771e-ab92-45d7-9265-d1265324dc6b","Chi phí của các cuộc đình công trong ngành khai thác mỏ Tây Ban Nha: Mô hình hóa một yếu tố không mong muốn bằng hàm khoảng cách","The cost of strikes in the Spanish mining sector: modelling an undesirable input with a distance function",[78,79,80],"Ana Rodríguez-Álvarez","Ignacio del Rosal","José Baños-Pino",3,false,"2007-01-19",2007,"https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002Farticle\u002F10.1007\u002Fs11123-006-0023-5","10.1007\u002Fs11123-006-0023-5","\u003Cp>Phương pháp hàm khoảng cách đầu vào kinh tế lượng được phát triển nhằm đo lường thiệt hại tài chính phát sinh từ các cuộc \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> lao động và đình công trong ngành khai thác than Tây Ban Nha. Mô hình hóa hệ phương trình chi phí cho phép lượng hóa chính xác mức tổn thất sản lượng của doanh nghiệp khai khoáng. Công trình \u003Cb>cung cấp công cụ định lượng hỗ trợ thương lượng thỏa ước lao động\u003C\u002Fb> tập thể.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":89,"title":90,"originalTitle":91,"authorNames":92,"authorCount":95,"journalName":10,"vietnamJournal":82,"publishDate":96,"publishYear":97,"totalCitation":10,"url":98,"doi":99,"summary":100},"771a1f9b-a66d-4aa8-9ab4-ace251920c51","Hormone, Quản lý Rủi Ro, Phòng Ngừa và Chủ Nghĩa Bảo Hộ: Một Phân Tích về Tranh Chấp Thịt Bò Đối Xử Hormone Giữa Liên Minh Châu Âu và Hoa Kỳ","Hormones, Risk Management, Precaution and Protectionism: An Analysis of the Dispute on Hormone-Treated Beef between the European Union and the United States",[93,94],"Christophe Charlier","Michel Rainelli",2,"2002-09-01",2002,"http:\u002F\u002Flink.springer.com\u002F10.1023\u002FA:1016527107739","10.1023\u002FA:1016527107739","\u003Cp>Đánh giá vụ \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> thương mại quốc tế giữa Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ tại Tổ chức Thương mại Thế giới \u003Ci>WTO\u003C\u002Fi> liên quan đến lệnh cấm nhập khẩu thịt bò xử lý \u003Ci>hormone\u003C\u002Fi>. Phân tích pháp lý làm rõ cách tiếp cận của ủy ban trọng tài đối với nguyên tắc phòng ngừa và đánh giá rủi ro vệ sinh dịch tễ \u003Ci>SPS\u003C\u002Fi>. Công trình \u003Cb>định hình ranh giới giữa kiểm dịch an toàn và chủ nghĩa bảo hộ\u003C\u002Fb> thương mại phi lý.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":102,"title":103,"originalTitle":104,"authorNames":105,"authorCount":95,"journalName":108,"vietnamJournal":82,"publishDate":109,"publishYear":110,"totalCitation":10,"url":111,"doi":112,"summary":113},"71a8b767-b24c-4748-a884-d00e1f5d0a2d","Cách tiếp cận về lợi ích và chiến lược trong những cuộc tranh chấp lãnh thổ: Phân tích ESS của hai sinh thái học của nhện Agelenopsis aperta","Payoffs and strategies in territorial contests: ESS analyses of two ecotypes of the spiderAgelenopsis aperta",[106,107],"Peter Hammerstein","Susan E. Riechert","Evolutionary Ecology","1988-04-01",1988,"https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002Farticle\u002F10.1007\u002FBF02067272","10.1007\u002FBF02067272","\u003Cp>Mô hình lý thuyết trò chơi được ứng dụng để phân tích các hành vi \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> lãnh thổ của hai quần thể nhện sa mạc \u003Ci>Agelenopsis aperta\u003C\u002Fi> có mức độ cạnh tranh sinh thái khác nhau. Phân tích chiến lược ổn định tiến hóa \u003Ci>ESS\u003C\u002Fi> chỉ ra mối tương quan giữa sự chênh lệch trọng lượng cơ thể và quyết định leo thang hay rút lui của cá thể xâm lấn. Nghiên cứu \u003Cb>làm rõ cơ chế thích nghi tập tính động vật\u003C\u002Fb> trong các sinh cảnh khắc nghiệt.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":115,"title":116,"originalTitle":10,"authorNames":117,"authorCount":95,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":121,"totalCitation":10,"url":122,"doi":10,"summary":123},"5ac5c20e-ab9c-46df-908e-b6332e5151ee","Các tiêu chuẩn của nguồn nhân lực pháp luật tham gia giải quyết tranh chấp đầu tư và thương mại quốc tế",[118,119],"Nguyễn  Thị Anh Thơ","Nguyễn  Quỳnh Trang","Tạp chí Luật học",2016,"https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F27931","\u003Cp>Khảo sát kinh nghiệm quốc tế tại Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Trung Quốc về hệ thống tiêu chuẩn chuyên môn dành cho luật sư và trọng tài viên tham gia giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> đầu tư thương mại quốc tế. Bài viết đánh giá thực trạng năng lực đội ngũ cán bộ pháp lý trong nước trước yêu cầu hội nhập kinh tế sâu rộng. Tác giả \u003Cb>đề xuất bộ tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp\u003C\u002Fb> nâng cao uy tín tài phán quốc gia.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":125,"title":126,"originalTitle":10,"authorNames":127,"authorCount":95,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":130,"totalCitation":10,"url":131,"doi":10,"summary":132},"cad233d7-eb25-45fc-bbb9-29ab58c6ee3a","Nâng cao chất lượng đào tạo kĩ năng giải quyết các tranh chấp thương mại tại Trường Đại học Luật Hà Nội",[128,129],"NGUYEN THI YEN","LE NGOC ANH",2021,"https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F66567","\u003Cp>Khảo sát thực tiễn đào tạo kỹ năng pháp lý giải quyết các vụ \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> thương mại quốc tế cho sinh viên và học viên tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Bài viết làm rõ xu hướng chuyển dịch của doanh nghiệp sang các phương thức hòa giải thương mại và trọng tài quốc tế. Tác giả \u003Cb>đề xuất đổi mới phương pháp giảng dạy diễn án\u003C\u002Fb> nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực tư pháp.\u003C\u002Fp>",[134,145,157,171,180],{"publicationId":135,"title":136,"originalTitle":10,"authorNames":137,"authorCount":12,"journalName":139,"vietnamJournal":82,"publishDate":140,"publishYear":141,"totalCitation":10,"url":142,"doi":143,"summary":144},"712ce7d4-514d-4fc7-a5e6-f20d3a96dc0b","Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án  kinh doanh, thương mại tại tòa án – Những vấn đề  cần hoàn thiện",[138],"NCS. ThS. Nguyễn Thành Minh Chánh","Tạp chí Khoa học Kiểm sát","2026-04-06",2026,"https:\u002F\u002Fkhoahockiemsat.hpu.vn\u002Fportal\u002Farticle\u002Fview\u002F738","10.59554\u002Ftckhks.v2i99.738","\u003Cp>Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong quá trình xét xử các vụ án \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> kinh doanh thương mại tại tòa án. Phân tích chỉ ra vai trò bảo toàn chứng cứ và ngăn chặn tẩu tán tài sản trước khi thi hành án dân sự. Công trình \u003Cb>đề xuất hoàn thiện quy định tố tụng\u003C\u002Fb> nhằm tăng tính minh bạch và hài hòa với các chuẩn mực pháp lý quốc tế.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":146,"title":147,"originalTitle":148,"authorNames":149,"authorCount":95,"journalName":152,"vietnamJournal":82,"publishDate":153,"publishYear":130,"totalCitation":10,"url":154,"doi":155,"summary":156},"3728fe49-bdbd-449e-a097-50fd997249d5","Re Imogen: vai trò của Tòa án Gia đình Australia trong các tranh chấp về điều trị rối loạn giới tính","Re Imogen: the role of the Family Court of Australia in disputes over gender dysphoria treatment",[150,151],"Georgina Dimopoulos","Michelle Taylor-Sands","Monash Bioethics Review","2021-09-19","https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002F10.1007\u002Fs40592-021-00138-0","10.1007\u002Fs40592-021-00138-0","\u003Cp>Phân tích án lệ \u003Ci>Re Imogen\u003C\u002Fi> của Tòa án Gia đình Australia về thẩm quyền phân định các \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> y khoa liên quan đến điều trị rối loạn giới tính ở trẻ vị thành niên. Bài viết phản biện quy định bắt buộc phải có phán quyết của tòa án khi cha mẹ và bác sĩ bất đồng quan điểm điều trị. Nhóm tác giả \u003Cb>đề xuất khung pháp lý mới bảo vệ quyền tự chủ thân thể\u003C\u002Fb> của thanh thiếu niên chuyển giới.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":158,"title":159,"originalTitle":160,"authorNames":161,"authorCount":81,"journalName":165,"vietnamJournal":82,"publishDate":166,"publishYear":167,"totalCitation":10,"url":168,"doi":169,"summary":170},"16d2fc1e-2605-40c5-a89f-1dd516316f6a","Vô ích và Chăm sóc Bệnh nhân Phẫu thuật: Các Dilemma Đạo đức","Futility and the Care of Surgical Patients: Ethical Dilemmas",[162,163,164],"Scott B. Grant","Parth K. Modi","Eric A. Singer","World Journal of Surgery","2014-05-22",2014,"https:\u002F\u002Fonlinelibrary.wiley.com\u002Fdoi\u002F10.1007\u002Fs00268-014-2592-1","10.1007\u002Fs00268-014-2592-1","\u003Cp>Tổng quan đạo đức y sinh thảo luận các phương pháp giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> giữa thầy thuốc và gia đình người bệnh về tính vô ích của can thiệp phẫu thuật cuối đời. Bài viết phân tích vai trò trung gian hòa giải của hội đồng đạo đức và chuyên gia chăm sóc giảm nhẹ trong việc tái cấu trúc giao tiếp lâm sàng. Công trình \u003Cb>định hình khung ra quyết định y khoa nhân văn\u003C\u002Fb> giảm thiểu xung đột tại khoa hồi sức cấp cứu.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":172,"title":173,"originalTitle":174,"authorNames":10,"authorCount":10,"journalName":10,"vietnamJournal":82,"publishDate":175,"publishYear":176,"totalCitation":10,"url":177,"doi":178,"summary":179},"27c1ab91-0fdf-4033-98aa-dea6d025b857","Mức giá hợp lý cho chăm sóc sức khỏe tâm thần ngoại trú","Redelijk tarief voor ambulante verslavingszorg","2012-10-30",2012,"https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002Farticle\u002F10.1007\u002Fs12513-012-0771-0","10.1007\u002Fs12513-012-0771-0","\u003Cp>Phân tích bản án của Tòa án \u003Ci>Breda\u003C\u002Fi> giải quyết vụ \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> nghĩa vụ thanh toán chi phí điều trị giữa cơ sở cai nghiện và công ty bảo hiểm y tế. Phán quyết xác lập giới hạn mức giá dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần ngoại trú hợp lý mà nhà bảo hiểm có trách nhiệm bồi hoàn. Dữ liệu án lệ \u003Cb>làm rõ căn cứ xác định mức bồi hoàn y tế\u003C\u002Fb> trong hệ thống pháp luật bảo hiểm Hà Lan.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":181,"title":182,"originalTitle":183,"authorNames":184,"authorCount":95,"journalName":187,"vietnamJournal":82,"publishDate":188,"publishYear":189,"totalCitation":10,"url":190,"doi":191,"summary":192},"13ce1703-af00-4b07-a07c-97c66aa8d47d","Lập luận mô-đun để mô hình hóa các học thuyết pháp lý trong luật hợp đồng thông thường","Modular argumentation for modelling legal doctrines in common law of contract",[185,186],"Phan Minh Dung","Phan Minh Thang","Artificial Intelligence and Law","2009-06-23",2009,"https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002Farticle\u002F10.1007\u002Fs10506-009-9076-x","10.1007\u002Fs10506-009-9076-x","\u003Cp>Khung lập luận dựa trên giả định mô-đun được xây dựng để mô hình hóa các học thuyết pháp lý phục vụ giải quyết tự động các vụ \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> hợp đồng thương mại. Hệ thống trí tuệ nhân tạo tích hợp các mô-đun tri thức pháp luật riêng biệt nhằm đánh giá tính hợp lệ của nghĩa vụ giao kết và điều khoản bồi thường thiệt hại. Nghiên cứu \u003Cb>mở ra hướng phát triển các nền tảng phân xử tài phán trực tuyến\u003C\u002Fb> thông minh.\u003C\u002Fp>",[194,203,214,222,234],{"publicationId":195,"title":196,"originalTitle":10,"authorNames":197,"authorCount":12,"journalName":199,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":84,"totalCitation":200,"url":201,"doi":10,"summary":202},"e6f6965a-aa16-4f57-b1da-6791b9be5ccb","Một số giải pháp nhằm hạn chế thiệt hại cho doanh nghiệp do tranh chấp hợp đồng thương mại",[198],"NV Ngọc","Tạp chí Khoa học Công nghệ Hàng hải",0,"https:\u002F\u002Fscholar.google.com\u002Fscholar?cluster=16183355754600368952&hl=en&oi=scholarr","\u003Cp>Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn thực hiện hợp đồng kinh tế nhằm đề xuất các giải pháp hạn chế thiệt hại cho doanh nghiệp khi phát sinh \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> hợp đồng thương mại. Phân tích nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thẩm định tư cách pháp lý đối tác và xây dựng điều khoản phạt vi phạm chặt chẽ. Công trình \u003Cb>cung cấp cẩm nang phòng ngừa rủi ro pháp lý\u003C\u002Fb> cho cộng đồng doanh nghiệp.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":204,"title":205,"originalTitle":10,"authorNames":206,"authorCount":95,"journalName":139,"vietnamJournal":31,"publishDate":209,"publishYear":210,"totalCitation":10,"url":211,"doi":212,"summary":213},"13a5efdb-30d7-4a69-b99a-28305d1db60d","Nhận diện một số dạng vi phạm, thiếu sót trong giải quyết các tranh chấp chia  tải sản khi ly hôn – Kinh nghiệm đối với Thẩm phán và Kiểm sát viên",[207,208],"Nguyễn Thành Duy","Đàm Thị Diễm Hạnh","2022-08-30",2022,"https:\u002F\u002Fkhoahockiemsat.hpu.vn\u002Fportal\u002Farticle\u002Fview\u002F31","10.59554\u002Ftckhks.i4.y2022.31","\u003Cp>Tổng kết kinh nghiệm thực tiễn xét xử dành cho thẩm phán và kiểm sát viên trong việc thụ lý giải quyết các vụ \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn. Bài viết nhận diện những sai sót phổ biến trong việc xác minh nguồn gốc tài sản và phân định nợ chung. Tác giả \u003Cb>đề xuất các kỹ năng kiểm sát hồ sơ nghiệp vụ\u003C\u002Fb> nhằm bảo đảm tính chính xác của bản án dân sự.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":215,"title":216,"originalTitle":10,"authorNames":217,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":219,"publishYear":210,"totalCitation":10,"url":220,"doi":10,"summary":221},"17ef8bb9-2ec1-48e4-a688-c35c668d7d11","Giải quyết tranh chấp trực tuyến giữa doanh nghiệp với người tiêu dùng trong lĩnh vực thương mại điện tử ở Việt Nam ",[218],"DUONG QUYNH HOA","2022-08-09","https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F70069","\u003Cp>Khảo sát phương thức giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> trực tuyến \u003Ci>ODR\u003C\u002Fi> giữa doanh nghiệp và người tiêu dùng trong hoạt động thương mại điện tử tại Việt Nam. Tác giả phân tích những rào cản về cơ sở hạ tầng công nghệ số, bảo mật dữ liệu và hiệu lực thi hành các thỏa thuận hòa giải qua mạng. Nghiên cứu \u003Cb>đề xuất định hướng hoàn thiện khung pháp lý\u003C\u002Fb> nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trực tuyến.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":223,"title":224,"originalTitle":10,"authorNames":225,"authorCount":81,"journalName":229,"vietnamJournal":31,"publishDate":230,"publishYear":130,"totalCitation":10,"url":231,"doi":232,"summary":233},"57130a0d-e034-430b-a077-92258a5286f4","PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ QUA GÓC NHÌN  TỪ MỘT VỤ ÁN TRANH CHẤP CHIA THỪA KẾ",[226,227,228],"Binh An Tran Thi ","Trang Nguyen Thi Thuy","Kim Anh Tran Thi","Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tân Trào","2021-03-01","https:\u002F\u002Ftckh.daihoctantrao.edu.vn\u002Findex.php\u002Fsjttu\u002Farticle\u002Fview\u002F487","10.51453\u002F2354-1431\u002F2021\u002F487","\u003Cp>Phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật dân sự thông qua một vụ án điển hình về \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> thừa kế quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại tòa án nhân dân. Bài viết chỉ ra những xung đột quan điểm pháp lý giữa các cấp xét xử trong việc xác định di sản và trích công sức đóng góp của đương sự. Tác giả \u003Cb>đưa ra các kiến nghị áp dụng chuẩn xác quy định thừa kế\u003C\u002Fb> bảo đảm công bằng xã hội.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":235,"title":236,"originalTitle":10,"authorNames":237,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":121,"totalCitation":10,"url":239,"doi":10,"summary":240},"4fa3ed0a-de28-431b-a224-866a391cbce2","Công nhận thoả thuận lựa chọn toà án giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài theo Công ước Lahaye",[238],"TRẦN  THUÝ HẰNG","https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F27321","\u003Cp>Phân tích các khía cạnh pháp lý của việc công nhận và thi hành thỏa thuận lựa chọn tòa án giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> dân sự có yếu tố nước ngoài theo Công ước La Haye năm 2005. Bài viết đối chiếu các quy định của tố tụng dân sự Việt Nam với chuẩn mực quốc tế về quyền tài phán theo ý chí các bên. Nghiên cứu \u003Cb>khuyến nghị lộ trình gia nhập điều ước quốc tế\u003C\u002Fb> thúc đẩy hội nhập tư pháp toàn cầu.\u003C\u002Fp>",[242,250,258,267,274],{"publicationId":243,"title":244,"originalTitle":10,"authorNames":245,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":247,"totalCitation":10,"url":248,"doi":10,"summary":249},"4db2979b-be80-4cea-b188-bbdf8a0ddded","Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa Chính phủ và nhà đầu tư nước ngoài trong CPTPP và EVIPA",[246],"NGUYEN THI NHUNG, NGUYEN THI ANH THO",2020,"https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F66347","\u003Cp>So sánh cơ chế giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> đầu tư giữa chính phủ và nhà đầu tư nước ngoài \u003Ci>ISDS\u003C\u002Fi> trong Hiệp định \u003Ci>EVIPA\u003C\u002Fi> và Hiệp định \u003Ci>CPTPP\u003C\u002Fi>. Phân tích chỉ ra tính tiến bộ của mô hình hệ thống tòa án đầu tư thường trực hai cấp so với cơ chế trọng tài vụ việc truyền thống. Công trình \u003Cb>cung cấp cơ sở pháp lý định hướng xây dựng chính sách\u003C\u002Fb> thu hút nguồn vốn trực tiếp nước ngoài.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":251,"title":252,"originalTitle":10,"authorNames":253,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":255,"totalCitation":10,"url":256,"doi":10,"summary":257},"17bec344-e5b2-4951-9d33-86bdb5594f39","Giải quyết tranh chấp hành chính theo quy định của pháp luật Trung Quốc",[254],"Nguyễn  Văn Quang",2018,"https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F39979","\u003Cp>Tổng quan hệ thống các thiết chế giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> hành chính theo quy định pháp luật Trung Quốc, tập trung vào mô hình thí điểm xem xét lại quyết định hành chính. Bài viết đánh giá hiệu quả phối hợp giữa hòa giải hành chính và xét xử tư pháp trong việc xử lý khiếu kiện của công dân đối với cơ quan công quyền. Tài liệu \u003Cb>đóng góp kinh nghiệm so sánh pháp lý hữu ích\u003C\u002Fb> cho tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":259,"title":260,"originalTitle":10,"authorNames":261,"authorCount":95,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":264,"totalCitation":10,"url":265,"doi":10,"summary":266},"99d12f24-1dbb-423f-88f6-84520728b141","Thẩm quyền của cơ quan hành chính trong giải quyết tranh chấp đất đai và khiếu nại về đất đai",[262,263],"Nguyễn  Quang Tuyến","Nguyễn  Hữu Phúc",2017,"https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F35542","\u003Cp>Đánh giá thực trạng các quy định pháp luật về thẩm quyền của Ủy ban nhân dân các cấp trong giải quyết khiếu nại và \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> đất đai tại Việt Nam. Bài viết chỉ ra sự chồng chéo về quyền hạn giữa cơ quan hành chính nhà nước và hệ thống tòa án nhân dân khi thụ lý hồ sơ tranh chấp. Tác giả \u003Cb>kiến nghị phân định rõ ràng thẩm quyền tài phán\u003C\u002Fb> nhằm nâng cao hiệu quả hòa giải cơ sở.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":268,"title":269,"originalTitle":10,"authorNames":270,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":121,"totalCitation":10,"url":272,"doi":10,"summary":273},"500da947-d9a3-449a-b6c8-da9c59dfade2","Các phương thức giải quyết tranh chấp hợp đồng hành chính bằng tài phán",[271],"Võ  Trí Hảo","https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F27300","\u003Cp>Nghiên cứu so sánh các phương thức tài phán giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> hợp đồng hành chính giữa truyền thống Thông luật \u003Ci>Common Law\u003C\u002Fi> và Dân luật \u003Ci>Continental Law\u003C\u002Fi>. Phân tích làm rõ sự khác biệt giữa cơ chế xét xử tại tòa án hành chính chuyên trách và tài phán trọng tài đầu tư quốc tế \u003Ci>ICSID\u003C\u002Fi>. Công trình \u003Cb>gợi mở định hướng cải cách thủ tục tố tụng hành chính\u003C\u002Fb> tại các quốc gia đang chuyển đổi.\u003C\u002Fp>",{"publicationId":275,"title":276,"originalTitle":10,"authorNames":277,"authorCount":12,"journalName":120,"vietnamJournal":31,"publishDate":10,"publishYear":264,"totalCitation":10,"url":279,"doi":10,"summary":280},"8e19b685-626e-4a5d-ac4d-68c85a527ba4","Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa quốc gia và nhà đầu tư ASEAN theo Hiệp định đầu tư toàn diện ASEAN",[278],"Nguyễn  Quỳnh Anh","https:\u002F\u002Fvjol.info.vn\u002Findex.php\u002Ftclh\u002Farticle\u002Fview\u002F35807","\u003Cp>Nghiên cứu cơ chế tài phán giải quyết \u003Cb class=\"publication-topic-keywords\">tranh chấp\u003C\u002Fb> giữa quốc gia sở tại và nhà đầu tư nước ngoài theo Hiệp định Đầu tư Toàn diện ASEAN \u003Ci>ACIA\u003C\u002Fi>. Tác giả phân tích phạm vi thụ lý, trình tự tiền tố tụng và cơ chế hòa giải bắt buộc đối với các bất đồng phát sinh từ hoạt động đầu tư khu vực. Công trình \u003Cb>đóng góp khuyến nghị giúp chính phủ hoàn thiện quy trình ứng phó\u003C\u002Fb> khiếu kiện quốc tế.\u003C\u002Fp>"]