Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các nhà nghiên cứu nông nghiệp công: Phản ứng đối với nông nghiệp hữu cơ, nông nghiệp đầu vào thấp và nông nghiệp bền vững
Tóm tắt
Bài báo này đưa ra một đánh giá sơ bộ về các phản ứng của các nhà nghiên cứu nông nghiệp công đối với ba thuật ngữ hiện đang được sử dụng trong cuộc tranh luận xung quanh các hệ thống nông nghiệp giảm thiểu đầu vào: nông nghiệp hữu cơ, nông nghiệp thay thế và nông nghiệp bền vững. Chúng tôi lập luận rằng các thuật ngữ này đã bị hệ thống đất đai chấp nhận và nội dung phê phán của chúng đã bị loại bỏ để khiến chúng trở nên dễ tiếp nhận hơn đối với các nhà nghiên cứu nông nghiệp chính thống. Một mẫu quốc gia của các nhà nghiên cứu sản xuất nông nghiệp được khảo sát, và những khác biệt giữa các ngành khoa học trong thái độ đối với ba thuật ngữ này được đánh giá. Chúng tôi kết luận rằng nông nghiệp bền vững và nông nghiệp thay thế dường như là chấp nhận được đối với các nhà nghiên cứu sản xuất chính thống, điều này nhất quán với giả thuyết rằng chúng đã được hệ thống đất đai chấp nhận. Hơn nữa, các lý do tại sao nông nghiệp hữu cơ vẫn không được chấp nhận cũng được gợi ý.
Từ khóa
#nông nghiệp hữu cơ #nông nghiệp thay thế #nông nghiệp bền vững #nghiên cứu nông nghiệp #phản ứng của nhà nghiên cứuTài liệu tham khảo
Busch, Lawrence and William B. Lacy,Science, Agriculture and the Politics of Research. Boulder, CO: Westview Press, 1983.
Buttel, Frederick H., and Gilbert W. Gillespie,Agricultural Research and Development and the Appropriation of Progressive Symbols: Some Observations on the Politics of Ecological Agriculture. Department of Rural Sociology, Cornell University, Bulletin No. 151, July, 1989.
Buttel, Frederick H., Gilbert W. Gillespie, Jr., Rhonda Janke, Brian Caldwell, and Mariane Sorrantonio, “Reduced-Input Agricultural Systems: A Critique.”The Rural Sociologist. 6 (5), 1986: 350–70.
Douglas, Gordon K., “The Meanings of Agricultural Sustainability.” In Gordon K. Douglas (ed.)Agricultural Sustainability in a Changing World Order. Boulder, Colorado: Westview Press, 1984: 3–29.
Harp, Aaron J., Carolyn E. Sachs, and Lynn M. Musser, “Agricultural Production Scientists: A Move Toward Sustainable Agriculture?” Paper presented at the Rural Sociological Meetings, Seattle, Washington, August, 1989.
Lockeretz, William, “Issues in Sustainable Agriculture.” Paper prepared for the Rural Economic Development Program, The Aspen Institute, Washington, DC, 1988.
Madden, Patrick J., “Low-Input and Sustainable Agricultural Research and Education — Challenges to the Agricultural Economics Profession.”American Journal of Agricultural Economics 70 (5), 1988: 1167–72.
Musser, Lynn, Aaron Harp, Carolyn Sachs, Wesley Musser, and James Shortle,Agricultural Production Research in the United States: Factors Influencing Research. AE & RS 26, Department of Agricultural Economics and Rural Sociology, Pennsylvania State University, August, 1989.
Perkins, John H.,Insects, Experts, and the Insecticide Crisis New York: Plenum Press, 1982
Schaller, F. W., H. E. Thompson, and C. M. Smith,Conventional and Organic-Related Farming Systems Research: An Assessment of USDA and State Research Project. Special Report 91, Agriculture and Home Economics Experiment Station, Iowa State University, Ames, 1986.
Scofield, A. M., “Organic Farming — The Origin of the Name.”Biological Agriculture and Horticulture (4), 1986:1–5.